Läste någonstans att stödet för Ukraina är rätt stort bland republikanerna i senaten och representanthuset, och en republikansk medlem sa att de kommer att fortsätta rösta igenom stöd till Ukraina även efter Trumps tillträde. Vi får väl hoppas att det stämmer.

#1: Läste detta i aftonbladet den 10/11. Artikeln är låst så jag tog en skärmdump.

Donald Trump är alltjämt en oförutsägbar bricka i spelet.
Kommer han att bli Putins "nyttiga idiot", och slutligen möjliggöra Rysslands "militära specialoperation"….?

Ett uttryck som ännu inte myntats, men som "surrar i luften", är "Quisling By Proxy"……

Per Enerud, mångårig radiokorrespondent i Ryssland för SR, skriver i tidskriften Fokus om maktskiftet i Washington.

Oro i Ukraina över att Trump och Putin skall fredsförhandla över deras huvud.

Källa

#5: Grattis Vladimir…!

"Med en schysst femtekolonnare slår man hela världen med häpnad!"

"Källor inom Donald Trumps administration uppger för flera medier, bland annat Reuters, Bloomberg och Fox News att all militär hjälp till Ukraina sätts på paus. Stoppet kommer att bestå fram till det att Trump anser att Ukrainas president Volodomyr Zelenskyj uppvisar en ”uppriktig vilja till fred”, säger en källa inom försvarsdepartementet till Bloomberg.

– Det här är inte ett permanent stopp av allt bistånd, det är en paus", säger källan enligt Expressen.

#7: Trump nöjer sig inte med mindre än total underkastelse.

Trump verkar att leva i en paralellvärld, där Ukraina är dom som attackerar Ryssland och inte tvärtom.

Putin vill ha tillbaka alla länder som förr tillhörde Sovjet Unionen. Trump vill ha Kanada, Grönland, Panama och Gaza.

Och sen får vi se hur dom vill dela upp Europa, vad som ska bli amerkikanskt och vad som ska bli ryskt. Någon rysk politiker har redan yttrat sig om det.

Trump har gjort mycket bra för USA, främst rent ekonomiskt. Men detta sista att han skall "pausa" allt bistånd till Ukraina är totalt jäkla idiotiskt. Det är NU Ukraina behöver stödet.

Och att han har så "bra tumme" med Putin är oroväckande, vad planerar de där två tillsammans kan man ju fundera.

"Många civila döda. I detta fall minst 34 och över 100 skadade. Detta bara en vecka efter att 20 dödades – däribland nio barn på en lekpark – vid en attack mot Kryvyj Rih", skriver Mats Larsson i Expressen om söndagens blodiga attack mot civilbefolkningen i Ukraina.

"Söndagens attack möttes av kraftiga protester från flera ledare i Europa. Tysklands blivande förbundskansler Friedrich Merz kallade attacken ”ett allvarligt krigsbrott”, även Frankrikes Emmanuel Macron och Storbritanniens Keir Starmer fördömde det.

Visst, Donald Trump kallade massdöden i Sumy för ”hemsk”, men det kunde han lika gärna ha sagt efter en dödlig tornado eller orkan.

Inte ett ord av riktat fördömande. I stället sa Trump:

– Jag har fått det sagt till mig att det var ett misstag.

När en reporter ville få en förklaring på vad han menade, svarade Trump bara:

– De gjorde ett misstag. Du får fråga dem.

Dem, ryssarna alltså. Vladimir Putin skulle antagligen säga samma sak om han blev pressad, men han uttalar sig sällan efter denna typ av angrepp."---

Zelenskyj vill att Trump ska komma till Ukraina och se med egna ögon hur illa det är. Den dagen lär aldrig komma. Dels är Trump för feg för det och dels vill han inte stöta sig med sin allierade Putin.

https://omni.se/zelenskyjs-vadjan-till-trump-kom-hit-och-se/a/PpAJdz

Men varför i hela friden skall han alliera sig med Putin av alla jävla idioter ? Tror han själv på att Putin skall vara "lojal" mot honom, och hålla sina löften ???

Då är han ju långt ute i ödemarken och cyklar.

#13: Han förstår tydligen inte att Putin är likadan som han själv - lovar en massa men håller aldrig sina löften och är bara lojal mot sig själv.

"Trump vill ge Krim till Putin"- det kan man kalla en vängåva…🤦‍♂️

Ett steg i rätt riktning togs faktiskt häromdagen.

"Ukrainas framtid ser en aning ljusare ut efter onsdagens mineralavtal med USA. Avtalets innehåll och utformning är en framgång för ukrainsk diplomati, givet omständigheterna. Men kanske än mer betydelsefullt är vad amerikanerna kommunicerade.

Finansminister Scott Bessent uppgav att avtalet signalerar att man långsiktigt är engagerat i en ”fredsprocess med ett fritt, självständigt och välmående Ukraina i centrum”. Dessutom beskrivs kriget som ”Rysslands fullskaliga invasion”, vilket går på tvärs med Donald Trumps felaktiga påståenden om att Ukraina orsakade kriget." ---

"Tillsammans ska Ukraina och USA utvinna kritiska mineraler och andra naturresurser, exempelvis olja och gas. USA får förtur till att köpa de resurser som utvinns. Dessutom bildas en fond som ska investera i Ukrainas återuppbyggnad." ---

"För Moskva är uppgörelsen mellan Kiev och Washington dåliga nyheter. Freden må vara avlägsen men avtalet bör rimligen stärka Ukrainas position. Nu har USA ett konkret intresse av att Ukraina överlever som en suverän och ekonomiskt livskraftig stat."

https://www.di.se/ledare/nodvandigt-avtal-for-att-starka-ukraina/