Jag skulle inte i första hand flytta utanför landet. Sverige är stort. Jag tror städer vore hårdare drabbade än landsbygden vid ett krig. I andra hand har vi våra grannländer. Jag förväntar mig att de skulle komma till oss i samma situation och skulle därför bege mig dit. Vi har mycket gemensamt.

#1 Så är mitt tänk också att i första hand flytta mig inom landet sen till grannländer men ser vi på hur illa det gått för Ukraina så kan man kanske inte vara kvar sen också om det skulle bli storkrig i Europa så det inte går att stanna kvar då är frågan vart ska man bege sig, var är det säkrast.

Skulle inte fly någonstans.
Jag och katten stannar hemma.

#3 Jag skulle inte heller fly och katterna är prio nummer ett men jag vill tänka tanken, fundera och klura vart skulle vara bäst och framförallt kunna ta med katterna kan jag inte det då stannar jag där jag är.

Samtidigt tror jag det är viktigt att tänka och fundera ifall vi skulle ha oturen att hamna i konflikt vad kan vi göra då och vart är bäst att ta vägen.

#2: Jag tror inte på att flytta för att det är storkrig. Om man är särskilt utsatt, kanske, men inte generellt. Det är enorma ytor för en fiende att täcka. De kan inte vara överallt.

Jag skulle inte heller fly nånstans. Däremot är jag nyfiken på alla dom som är så stenhårt emot flyktingar till Sverige och sagt att dom ska stanna hemma istället. Även om hemma inte finns längre eller dödsstraff är en möjlighet.
Anser dom att dom ska vara välkomna i andra länder. Beter sig den typ av turisten som åker utomlands och blir förbannad över att det inte serveras köttbullar på kvartersrestaurangen. Eller förstår dom äntligen hur det kan vara?

#6: Jag har också funderat över det. Mitt antagande är att det nu rör sig om flyktingar från ett land som nästan är vår granne. Det är skillnad på människor och människor.

#4: jag tolkade frågan hur vi andra skulle tänka kribg detta, "utifall att", och svarade hur jag tänker och skulle reagera på det scenariot.

Det bästa man kan göra är väl att "sitta lugnt i båten".
Har man möjlighet så är det kanske säkrare att ta sig ut på landet, men mycket som spelar in.

#6: vilka är det du talar om?

#9 Personer som alltid varit stenhårda i sin åsikt om att Sverige inte ska ta emot flyktingar.
Om dom förstår nu hur "lätt" det kan gå att själv bli en flykting. Och om dom ändrat sitt tankesätt. Eller fortfarande tänker att vi ska inte låta någon fly hit men om vi måste lämna landet så är det självklart att vi ska kunna åka (och bli insläppta) var vi vill.

När man ser hur de beter sig i Ukraina, så skulle jag inte vilja befinna mig i en stad och riskera att den blir omringad som Mariupol. Skulle inte heller vilja vara i närheten av ett kärnkraftverk. Har släktingar på landet jag kan åka till. Skulle jag fly utomlands så skulle det nog bli Spanien eller Portugal. Fast troligen stannar jag i Sverige.

#10: aha, så då är det ändå skillnad på dem du talar om (som inte vill ha in flyktingar alls), och de som är av åsikten att staten behöver se till att de som kommer hit får ett skäligt leverne här så att säga.

Har jag uppfattat dig rätt nu?

Fly landet vet jag inte om jag skulle göra. Inte i första taget i varje fall Det finns mycket land och skog i Norra Sverige som inte är intressant i första taget för en anstormande rysk här.

Jag är norsk medborgare och det är även barnen, så skulle vi komma till den dagen att vi MÅSTE lämna Sverige så flyr vi över till Norge.

#12 Jag förstår nog inte dig alls. Eller så är jag dålig på att förklara.

#14: hmm, vet inte riktigt hur jag ska förklara detta då.

Ex 1, Alltså, en del vill inte att Sverige ska ta in flyktingar alls. Oavsett vilket.

Ex 2, En del andra tycker att Sverige kan ta in flyktingar, men inte hur mänga som helst pga bostadsbrist, hög arbetslöshet etc.
De anser alltså att man måste se till att resurserna räcker till, både till de som kommer utifrån, och till de som redan bor här.

Jag tolkade det så att du syftade på det första exemplet här.
Var det så?
Eller inbegrep det även det andra exemplet jag tog upp?

Eller var det något helt annat du menade?

Skulle vi behöva fly så skulle vi i första hand söka hos till England. Maken är medborgare, och djuren kommer givetvis med.

Både jag och min man är krigsplacerade genom våra jobb så fly är väl inte att tänka på… Det enda jag hoppas är att mina föräldrar, som är för gamla för totalförsvaret, tar barnen och lämnar för närmsta Nato-land.

#17: Risken är att jag blir krigsplacerad. Jobbar inom akutsjukvården och har specialkompetens. Men jag är även Norsk medborgare, så om vi flyr över gränsen så kan jag lika gärna bli krigsplacerad där.

Nu är nästan var fjärde ukrainare på flykt … 😢

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/nastan-var-fjarde-ukrainare-pa-flykt

Nästan var fjärde ukrainare på flykt

Nästan var fjärde av Ukrainas 44 miljoner invånare har tvingats på flykt sedan Ryssland inledde sitt invasionskrig i landet för drygt tre veckor sedan, enligt FN.

Ovanpå de 3,2 milj ukrainare som flytt till angränsande EU-länder befinner sig nästan 6,5 milj ukrainare på flykt i Ukraina, enligt OCHA, FN:s kontor för samordning av humanitär hjälp.

Enligt FN:s flyktingorgan UNHCR har utöver de nästan 10 milj flyktingarna 12 milj ukrainare fastnat i krigszoner varifrån de inte kan ta sig till följd av de stora riskerna och förstörelsen.

Tänk om en fjärdedel av Sveriges befolkning var på flykt. Runt tre miljoner personer.

Jag funderar över vart jag skulle fly. Jag bor nära en stad och tänker att städer inte är det allra säkraste att vara i. Det klokaste är förmodligen att göra som några av er har skrivit om i tråden, åka ut på landet eller hålla sig vid/i skogar. Och hålla sig borta från kärnkraftverk förstås.

Att vi - att någon! - ens ska behöva tänka tanken, än mindre faktiskt behöva fly, är fruktansvärt. Ändå händer det. Att människan inte har kommit längre än så här …

#19: Det är tragiskt 😥

#17: Det här tar jag som ett gott tips att fly till närmaste Natoland eftersom ni är krigsplacerade så har ni insikten och kunskapen om något händer så det är absolut ett bra tips även om det inte är 100% garanterat att fly till ett Natoland så finns en större säkerhet där.

Att vi - att någon! - ens ska behöva tänka tanken, än mindre faktiskt behöva fly, är fruktansvärt. Ändå händer det. Att människan inte har kommit längre än så här …

Ändå står vi inför faktum att det kan hända. Försvarsmakten bedömer väpnat krig som låg fortfarande och det känns ju så klart betryggande men vi är i en skör situation som ingen av oss ens kunnat föreställa oss visst är det en oerhört främmande situation för oss alla.